Carnet de plaine

Le carnet de plaine est la mémoire de la ferme : tenue au quotidien, ce que la réglementation attend, et le passage du papier au numérique sans tout reprendre.

Le carnet de plaine est la mémoire opératoire de l'exploitation : qui a passé quoi, sur quelle parcelle, à quelle date, avec quel produit, à quelle dose. Ce n'est ni un journal personnel, ni un dossier que l'on ouvre seulement le jour d'un contrôle. C'est le fil qui relie le geste au champ, le registre phytosanitaire, le cahier d'épandage et, plus tard, le coût de la parcelle. Sans lui, tu reconstitues les passages de mémoire en mars, tu recopies le plan de fumure d'une année sur l'autre, et tu ouvres trois classeurs plus un tableur lorsqu'on te demande une preuve. Les 8,8 heures d'administratif d'une semaine de céréalier en grandes cultures se jouent pour une bonne part ici — pas dans le tour de plaine lui-même, mais dans le temps perdu à le retraduire.

Ce que le carnet doit permettre de reconstituer

Un tiers — un contrôleur, un successeur, toi-même dans dix-huit mois — doit pouvoir relire une intervention sans te poser de question. La parcelle telle qu'elle figure au parcellaire, pas un surnom de cabine. La culture en place. La date réelle du passage, pas celle où tu as eu le temps de noter. Le nom commercial du produit et son numéro d'AMM, l'autorisation de mise sur le marché, qui identifie le produit auprès de l'administration. La dose et la quantité. La surface réellement traitée, qui n'est pas toujours la surface cadastrale. La cible. Pour un apport d'azote, les mêmes exigences se retrouvent dans le cahier d'épandage : date, parcelle, type d'engrais, unités d'azote, surface. Cette liste n'est pas à « simplifier » : c'est celle que le texte attend. La tenir au moment du geste évite la soirée de reconstitution, et elle évite surtout les trous que la mémoire comble trop facilement par un à-peu-près.

À compter du 1er janvier 2027, le registre des interventions phytosanitaires doit être tenu au format numérique. Le papier scanné en PDF n'est plus conforme. Une période de transition court jusqu'au 31 décembre 2029, avec une conversion obligatoire avant le 31 janvier de l'année suivante. L'arrêté ne certifie aucun logiciel : il porte sur les données produites et sur leur format. La responsabilité du contenu reste la tienne, exploitant. Si tu tiens encore le registre au stylo, tu as donc une fenêtre claire : le cahier de cabine peut rester le pense-bête du tour de plaine, il ne tiendra plus le registre à lui seul. Le support change ; la liste des champs, elle, ne s'allège pas.

Papier, tableur, outil : le coût n'est pas le prix

Le cahier de notes qui reste dans la cabine tient le tour de plaine. Il ne tient pas cinq ans de conservation, ni un export le jour du contrôle, ni le lien entre le passage et le coût de la parcelle. Le tableur tient le volume et les tris ; il ne se remplit pas au champ, et la ligne oubliée en avril ne se rattrape pas en décembre. Un outil de registre ne « simplifie » pas une obligation : l'obligation reste. Il capte le geste au moment où il a lieu, pour que le registre soit un sous-produit du travail, pas une soirée de plus. Accoler « simplifier » à une obligation réglementaire donne l'impression que le texte a disparu. Il n'a pas disparu. Ce qui change, c'est le moment où tu le tiens, et la possibilité de le relire sans tout retaper.

• Le Certiphyto : l'obtenir, le renouveler, et ce que la loi du 12 août 2025 a réellement changé — notamment la suppression de l'obligation de conseil stratégique, encore absente d'une partie des contenus en ligne.
• Le plan de fumure et le cahier d'épandage : second corps d'enregistrement, distinct du phyto, avec ses propres dates. Le plan prévisionnel se prépare pour le 15 mars.
• Le choix d'un outil avant 2027 : les critères qui tiennent, ceux qui ne veulent rien dire, et les cas où un second registre n'est pas la bonne réponse — déjà équipé par ta coopérative, très peu de passages, traitements délégués à une ETA qui tient déjà le registre.

La tenue au quotidien, le registre, l'échéance 2027, le choix d'outil, le Certiphyto, le plan de fumure et le contrôle forment un même dossier. Chaque sujet se lit seul : une section qui dépend du contexte amont ne doit pas être citée hors de ce contexte. La date se vérifie, le texte se nomme — Légifrance et la notice, pas la page d'accueil d'un ministère. Une nuance une fois : c'est plus utile qu'une litanie de précautions qui noie la liste. Le jour du contrôle, ce qui compte n'est pas d'avoir « un logiciel », c'est de pouvoir produire les champs attendus, pour les bonnes parcelles, aux bonnes dates.

e-Phy, IFT, ce que le carnet n'est pas

Les doses homologuées et les usages autorisés vivent sur e-Phy (ANSES, Licence Ouverte, mise à jour hebdomadaire, mardi soir / mercredi matin). Le carnet enregistre le geste ; il ne dit pas si le produit est encore autorisé. Les pages produits publient les produits autorisés uniquement — 5 000 à 8 000, sans aucune dimension géographique. Croiser un AMM avec un département n'apporte rien et invente une contrainte qui n'existe pas dans le catalogue : l'autorisation est nationale, pas une affaire de commune. Si tu cherches « est-ce que je peux encore passer ce produit », la réponse est sur e-Phy, pas dans le carnet. Confondre les deux te fait perdre du temps et, pire, te donne un faux sentiment de conformité.

Pour l'IFT, l'indice de fréquence de traitement, les doses homologuées ne suffisent pas : il faut les doses de référence officielles (jeu data.gouv.fr, PDF + ODS, mise à jour du 28 août 2026, données historiques 2014-2019 — le millésime se signale, il ne se cache pas). L'atelier de calcul IFT d'agriculture.gouv.fr reste la référence de calcul. Un outil IFT adossé à e-Phy est prévu ; tant qu'il n'est pas là, une calculette vide n'aide personne. Le RPG, le registre parcellaire graphique, n'a pas de code commune : une page « carnet par commune » n'aurait aucun sens. La géographie utile, pour un céréalier, suit l'assolement réel — en Beauce, Eure-et-Loir, Loiret, Loir-et-Cher, et les départements limitrophes où le même assolement se tient.

Tenir le carnet au champ, hors réseau, change la suite de l'année. Une saisie faite dans un bas-fond et perdue est un outil abandonné en trois semaines. Une saisie tenue alimente le registre, le coût de la parcelle et, le jour venu, l'export. C'est pour cela que le travail commence par le geste quotidien, pas par l'échéance 2027 : si le geste tient, le registre suit. Si le geste ne tient pas, aucun format numérique ne rattrapera le mois d'avril oublié. Un second outil est parfois une double tenue, pas une solution — notamment si l'ETA qui traite tient déjà le registre. Dans ce cas, le bon réflexe est de vérifier ce que l'ETA te restitue, pas d'ouvrir un troisième classeur.

Les guides de ce hub

25 guides sur le site. Relecture : comité et auteur.